Le match improbable : Nathalie Arthaud VS Philippe Poutou BEAUTÉ

C’est la lutte finale ! Et c’est le cas de le dire. Non seulement nous arrivons à la fin des Matches Improbables spécial élections (pile avant lesdites élections, ça mérite d’être noté) mais en plus je vous jette en pâture les défenseurs des travailleurs. Et eux, même un miracle ne suffirait pas. D’ailleurs, ils sont les premiers à regretter d’être venus et promettent, mais un peu tard, qu’on ne les y reprendra plus. Ca mérite bien un match pour la postérité.

 

 

 

Nathalie Arthaud	Philippe Poutou
Caractéristiques : Porte-Parole de Lutte Ouvrière, prof d’économie et de gestion dans le 93, erzats raté d’Arlette.	Caractéristiques : Représentant du NPA (non, il n’est pas animateur dans feue Nulle Part Ailleurs, il est ouvrier et porte-parole du Nouveau Parti Anticapitaliste…dommage, ça lui aurait fait gagner des points)
Particularité : Insipide, transparente, ne marquera pas l’histoire.	Particularité : A récemment impressionné les journalistes par sa verve et son engagement. Inutile de le retenir, toutefois, il n’atteindra jamais 1% et ne compte pas se représenter.
Parcours : A été enseignante à Lyon, puis à Paris…Pas vraiment de choses à raconter.	Parcours : Le moins diplômé des candidats a un vrai parcours prolo. Au moins il sait de quoi il parle.
Si elle était un Pokémon : Saquedeneu. A part, original mais s’embrouille quand il s’agit d’entrer dans le monde réel.	S’il était un pokémon : Triopiqueur ! Il connaît les mines, travaille comme un esclave et ne croit qu’au pouvoir de la collectivité de travailleurs comme lui.
Chances d’arriver sur la plus haute marche de l’Elysée : 0,001%	Chances d’arriver sur la plus haute marche de l’Elysée : 2% dans 30 ans et encore
Point fort : euh…joker ?	Point fort : A plus de charisme que la nana de LO (c’est quoi son nom déjà ?)
Point faible : N’est pas Arlette, n’a pas de discours intéressant, ne semble pas connaître l’histoire.	Point faible : N’est pas Olivier Besancenot, n’y croit pas lui-même, n’a pas de programme.
Mon avis perso : Je ne suis pas pour le vote utile, mais là c’est plus un gag…	Mon avis perso : Mouais…non.
Pourquoi elle doit gagner ? : Pourquoi faire ?	Pourquoi il doit gagner ? : A quoi bon

 

AND THE WINNER IS…
 
Allez, Poutou parce qu’il a un nom marrant, plus de réalisme et qu’il semble plus sympa.

 

Article rédigé par DarkGally

 
 

Voir les autres articles de DarkGally
Accéder directement à son blog

Le match improbable : le premier tour VS le deuxième tour BEAUTÉ

Ca y est, c’est fini ! Deux petits tours et puis s’en vont. D’ailleurs, c’est une vraie particularité française mais c’est sympa, ça ajoute du suspense, ça fait monter la pression, une sorte de « la suite au prochain épisode ». Maintenant, est-ce qu’on rigole pareil à chaque tour, c’est pas dit.
 

 

Le premier tour	Le deuxième tour
Caractéristiques : Détermine les deux finalistes du deuxième tour…tout en faisant la part belle à ceux qui ne sont pas élus.	Caractéristiques : A lieu une semaine après le premier tour. A la fin, il n’en restera qu’un !
Particularité : Des tas de candidats tous plus rigolos les uns que les autres espèrent remporter la timbale. Ca doit être très sympa le premier tour vu que certains se présentent depuis près de 30 ans sans jamais gagner…	Particularité : Autant le premier tour tout le monde peut jouer, autant le deuxième se limite à deux personnes exclusivement. Presque systématiquement des mêmes partis (exception faite de l’UDF et le FN).
Cette année : le 22 avril. A vu l’explosion du FN qui s’est indirectement qualifié.	Cette année : le 6 mai. Hollande semble bien parti (oui, mais la France ?).
Tranches de rigolade : 70%. Forcément vu la multiplicité des candidats dont certains vraiment barrés.	Tranche de rigolade : 2%. Forcément vu les candidats prêts à tout pour gagner (y compris faire des promesses irréalisables).
Point fort : Le choix de voter pour pas mal de gens, plus de chance d’en avoir un qui vous corresponde.	Point fort : On gagne un président dès 20h
Point faible : Disperse les votes. Plus de chances que votre chouchou n’y soit pas surtout s’il foire les parrainages.	Point faible : Pas le choix, c’est l’un ou l’autre. Et si vous ne les aimez ni l’un ni l’autre il va falloir faire plouf plouf.
Mon avis perso : Je préfère ce tour car il y a plus de propositions parmi tous les programmes en cours et on entend plus  la voix de chacun.	Mon avis perso : Moins intéressant malgré l’enjeu final car on assiste souvent à une guerre d’ego et non de propositions.
Pourquoi il doit gagner ? : Parce qu’on a trop tendance à se focaliser sur la victoire finale et que c’est le seul tour qui peut changer quelque chose.	Pourquoi il doit gagner ? : Parce qu’il détermine l’avenir de la France pour 5 ans.

 

 
AND THE WINNER IS…
 
La démocratie non ?

 

Article rédigé par DarkGally

 
 

Voir les autres articles de DarkGally
Accéder directement à son blog